中国人民大学08年法学综合考试试题
中国人民大学08年法学综合考试试题
法理
名解：法的 规范性解释 调整性法律关系 相对确定性规则
简答：法治与法制的区别
中国法制史
名解：铸刑鼎 三法司 朝审 改法为律
简答：战国时期<法经>的内容及历史地位
宪法
名解：民族自治地方 选区 行政法规 议论免责权
简答：我国的宪法监督体制
刑法
名解：假释 结果加重犯 遗弃罪 侵占罪
简答：犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止的区别
民法
名解：要式行为 侵权归责原则 简易交付 宅基地使用权
简答：合同法定解除权成立的条件
诉讼法
名解：刑事诉讼终止 申请执行时效
简答：不追究刑事责任的情形
民事诉讼诚信原则
中国人民大学08年诉讼法专业课试题
一、 名解
禁止双重危险原则 酌定不起诉 死刑复核程序 诉讼标的 当事人能力 财产保全
二、 简答
1、 混合辩论式诉讼的特征
2、 不起诉的救济机制
3、 民事诉讼中的证明标准
4、 简易程序的特点
三、 论述
1、 刑事证据的特点
2、 论检察机关提起民事公诉
21日，清晨。本来以为考完试了可以一觉睡到中午，六点还是习惯性地醒来。脖子是酸的，昨天连续六个小时保持奋笔疾书，脑细胞耗尽。考研是个工程，需要精心安排，步步为营；考名校是个大工程，要付出比考一般的学校更大的心力；外校的考名校是个巨大程，要战胜客观上的劣势，主观上的不自信；外校的差学校考名校是个宏伟而艰苦的工程，要早做准备，费尽心思，持之以恒。
我走过来了，走的是最艰难的一条路，经历过初次的失败，又重头再来，半年，再给自己一次机会，将来也不会遗憾，考名校两年上的是正常，而且普遍存在。要是一年就能上，真得佩服这种人在一年内能把两年的东西准备好。考名校不仅是努力，仅有努力，哪怕是比常人更多，更辛苦的努力，也不会成功，换回的是大的失望。方法，计划比努力还重要，努力是每个人都会的，方法不是每个人都会。
18号下午去人大看考场，学校四周很多警卫，听说温家宝同志在人大看望将要考研的学子，是位亲民的好总理，不知道会不会去我经常学习的那个教室？我是没机会碰到了。考室很小，坐十八个人。还没有贴坐位号，我随便坐了一张桌子，这就是我的战场，我准备好了吗？回去还是想把东西背一背，考研就是这样，就算再给我一年时间我也不可能把所有的知识都记会，学习无止境。越是到了晚上心越慌乱，东西记不住，开始烦燥不安。和姐姐打电话，姐说别看书了，去看会电视，什么都别想，等你上了考场状态自然会有的，别逼自己。还管了，不会的就不会了，豁出去了!
19日，考场外已经聚集了很多人，有人还在看书，能看得进去吗？我特别不喜欢在考场外看书的感觉，像是临死之前还是奋力抓住救命稻草，干脆不看，就对自己说我准备好了，已经不用再看了。进考场，熟悉的场景，不要把考研当做是什么改变命运的转折点，什么自己身上负载着多少人的期望，考试就是考试，真理，当理解了这句话，心态就正确了。一拿到政治的卷子状态就有了，抛开一切杂念，直到最后考试结束。
20日，天气预报说今天北京会下大雪，早上先看天气，运气还算好，没有下，中午竟然出了大太阳，再拼完这一天就完成任务了。对于英语政治还算有基础的人来说，第二天的专业课才是决定命运的关键，我对自己准备的东西还算有信心，经过第一次的教训，我知道研究老师的出题思路比死背几十道论述题更有用。拿到专业课卷子，我知道自己的研究还算是很有成效的。名词解释一般会出两个书本上没有的外国的先进制度，但决不是很偏的那种，今年出的是“禁止双重危险原则”，早有准备。试卷的难度和去年基本相当，民事诉讼的论述题是“论检察机关提起民事公诉”，明显是汤维建都是的风格。研究过汤老师07年论文的就知道这一年他关注的都是再审程序，抗诉制度，所以对于有心的人来说，要想把握老师的出题思路并不难，比花个上万块钱上所谓的押题班更有用。下午是法学综合，去年就是死在这一科上，所以考前心里还有点怕怕的。综合课内容多且细，但基本上还是各科重点，和我自己分析的也蛮吻合，但是这回也出现了概念记混淆的情况，但要比去年整个考试都乱七八糟的要好很多。考前一个星期有同学弄到了启航综合的笔记，两百页，我没有要，两百页，肯定涵盖几乎所有的知识点，但重点一定也不会突出，我还是相信自己准备的笔记，才有几十页。一定要相信自己的分析，如果你能分析出题思路，自己就可以押题，而且理解的更深刻。事实证明我的选择是正确的，百分之九十的题我都做重点准备过，真是吃一堑长一智，第一年的教训没白挨。
解放了!考完研的人最想说的就是这一句话，努力过了，付出过了，虽然不知结果怎样，自己该做的都做完了，剩下的听天由命。考研，没有恒心，没有毅力的人别走这条路；确实很辛苦，考研=考验，考验脑力，精力，体力。所有08年的战友们，辛苦了!
